Translate

martedì 7 aprile 2026

Le teorie che guidano Trump nei suoi rapporti con l'ONU

"nella foto Wlfowitz" Wolfowitz era uno dei principali esponenti del pensiero neoconservatore, che sosteneva che gli Stati Uniti dovessero: usare la loro superiorità militare per plasmare l’ordine globale; promuovere la democrazia, anche con la forza; prevenire l’emergere di potenze rivali. Questa visione si rifaceva a documenti strategici degli anni ’90, come la “Dottrina Wolfowitz”. 2. Guerra preventiva
Un punto centrale fu la dottrina della guerra preventiva: dopo gli attentati dell’11 settembre 2001, l’amministrazione Bush sostenne che non fosse più possibile aspettare che una minaccia si concretizzasse; si giustificava quindi un intervento militare contro stati considerati pericolosi, come l’Iraq di Saddam Hussein. 3. Armi di distruzione di massa Uno degli argomenti principali per l’invasione fu la convinzione che l’Iraq possedesse armi di distruzione di massa: questa tesi fu sostenuta da vari membri dell’amministrazione, incluso Wolfowitz; successivamente si rivelò infondata, diventando uno degli aspetti più controversi della guerra. Wolfowitz credeva che: rovesciare regimi autoritari in Medio Oriente avrebbe favorito la diffusione della democrazia; un Iraq democratico avrebbe avuto un effetto domino positivo nella regione. Il fatto che Wolfowitz abbia doppia cittadinanza (statunitense e israeliana) viene spesso citato in alcune interpretazioni politiche. Tuttavia: Netanyahu col suo governo cerca di assomiigliare sempre di più ai governi degli stati dell’area mediorientale molti studiosi spiegano le decisioni soprattutto in termini di strategia americana globale, sicurezza e ideologia neoconservatrice. In sintesi le “teorie” di Wolfowitz e dell’amministrazione Bush non erano una singola idea, ma un insieme di concetti: supremazia americana; guerra preventiva; promozione della democrazia; percezione (errata) di minacce immediate. posizione dell’amministrazione di George W. Bush nei confronti dell’Organizzazione delle Nazioni Unite durante il periodo che portò alla Guerra in Iraq fu complessa e, per certi aspetti, conflittuale. 1. Uso dell’ONU come legittimazione (ma non vincolo)
Gli Stati Uniti cercarono inizialmente il supporto dell’ONU: nel 2002 fu approvata la Risoluzione 1441, che chiedeva all’Iraq di collaborare sulle ispezioni per le armi; l’amministrazione Bush usò questa risoluzione come base politica per sostenere che l’Iraq fosse in violazione. Tuttavia, l’ONU era vista più come uno strumento di legittimazione internazionale che come un’autorità vincolante. 2. Frattura con il Consiglio di Sicurezza Quando divenne chiaro che: paesi come Francia, Germania e Russia non avrebbero sostenuto un intervento militare immediato, e non sarebbe passata una nuova risoluzione che autorizzasse esplicitamente la guerra, gli Stati Uniti decisero di agire comunque, formando una “coalizione dei volenterosi”. Questo segnò una forte tensione con il sistema multilaterale dell’ONU. Visione neoconservatrice Figure come Paul Wolfowitz tendevano a vedere l’ONU con scetticismo: considerata spesso lenta e inefficace; incapace di affrontare minacce urgenti come il terrorismo o la proliferazione di armi. Secondo questa visione, gli Stati Uniti dovevano poter agire anche unilateralmente, se necessario. L’amministrazione Bush non rifiutava completamente l’ONU, ma praticava un approccio selettivo: cooperazione quando utile; azione indipendente quando gli interessi strategici lo richiedevano. In sintesi La posizione verso l’ONU può essere riassunta così: strumento utile ma non decisivo; scarsa disponibilità a farsi vincolare dal Consiglio di Sicurezza; preferenza per l’azione unilaterale o in coalizioni ristrette. Se vuoi, posso confrontare questa posizione con quella di altre amministrazioni USA (come Obama o Trump), così vedi meglio le differenze. confronto tra l’amministrazione di George W. Bush e quella di Donald Trump nei confronti dell’Organizzazione delle Nazioni Unite mostra sia continuità sia differenze importanti Entrambe le amministrazioni: diffidano dei vincoli imposti da organizzazioni internazionali; ritenevano che gli USA dovessero mantenere libertà d’azione. In entrambi i casi, l’ONU non era vista come un’autorità superiore, ma come uno strumento utile solo in certe condizioni. 2. Centralità dell’interesse nazionale Bush: sicurezza nazionale dopo l’11 settembre. Trump: dottrina “America First”. In pratica, le decisioni venivano prese prioritariamente in base agli interessi degli Stati Uniti, anche a costo di ignorare il consenso internazionale. Bush: cercò inizialmente il sostegno dell’ONU (es. risoluzioni sull’Iraq), anche se poi agì senza approvazione finale. Trump: E ‘ apertamente critico e meno interessato a ottenere legittimazione dall’ONU. Trump mostra un atteggiamento più diretto e meno diplomatico. Nell’ Approccio politico militare : Bush: uso attivo della forza militare (Afghanistan e Guerra in Iraq), anche senza pieno consenso ONU.
Trump: meno incline a grandi interventi militari multilaterali; preferiva: pressioni economiche (sanzioni), accordi bilaterali, azioni mirate. Bush: criticava l’ONU ma continuava a lavorarci. Trump: adotta una linea più dura: taglio dei finanziamenti a varie agenzie ONU; uscita o distacco da alcuni accordi internazionali (es. clima, UNESCO). Ideologia di fondo Bush (con figure come Paul Wolfowitz): visione neoconservatrice; esportazione della democrazia come missione globale. Trump: approccio nazionalista e pragmatico; meno interesse a “esportare valori”, più a negoziare vantaggi per gli USA. In sintesi Bush: multilateralismo “strumentale” → coopera con l’ONU ma è disposto a bypassarlo per obiettivi globali (es. Iraq). Trump: multilateralismo “ridotto” → meno fiducia nelle istituzioni globali e maggiore preferenza per azioni unilaterali o bilaterali

lunedì 30 marzo 2026

Antifascismo & Antifa

Dopo le carriere della magistratura, la Lega cerca di dare un altro colpo alla costituzione; cercando di dichiarare fuori legge le associazioni Antifa. il qui nome non è altro che l'abbreviazione della parola Antifascismo vogliono colpire la XII disposizione transitoria e finale della Costituzione Italiana vieta la riorganizzazione del Partito Nazionale Fascista. Pur essendo inserita tra le disposizioni transitorie e finali, ha carattere permanente e valore giuridico pari a quello delle altre norme della Costituzione.[1] Per questo motivo è più corretto parlare, riguardo al primo comma, di XII disposizione finale. ( fonte Wiki.) L'ideale (Antifascismo): È il valore fondante della Repubblica. Dichiarare fuori legge "l'antifascismo" sarebbe, tecnicamente, un atto incostituzionale, poiché equivarrebbe a dichiarare fuori legge la base stessa dello Stato. ​Il movimento (Antifa): Spesso chi propone queste leggi cerca di distinguere tra il valore antifascista e le sigle o i collettivi (Antifa) che talvolta ricorrono a pratiche di piazza conflittuali. L'obiettivo politico è solitamente quello di equiparare gli estremismi per depotenziare la narrazione storica della sinistra.. Il tentativo o messaggio della Lega è quello che sarebbe favorevole a un colpo di stato o un suo tentativo, quindi viene il dubbio che la lega vorrebbe essere il ponte con Trump per favorire un golpe o almeno cercare delle possibilità per attuarlo dimostrando una fantomatica inadeguatezza della costituzione come scusa

martedì 24 marzo 2026

Anarco capitalismo tecno colonialismo di Milei

L'anarco-capitalismo di Javier Milei rappresenta una fusione radicale tra il liberismo della Scuola Austriaca e una nuova spinta verso quella che alcuni critici definiscono una forma di "tecno-colonialismo". Questa visione punta a smantellare lo Stato per lasciare che il mercato e le grandi corporazioni tecnologiche dettino l'agenda economica e sociale. Ecco i punti chiave di questa ideologia e le sue implicazioni attuali: I Fondamenti dell'Anarco-Capitalismo di Milei Abolizione dello Stato: Milei definisce lo Stato come un'"associazione a delinquere". La sua visione mira alla privatizzazione totale di ogni risorsa, inclusi i beni demaniali e le risorse naturali. Principio di Non Aggressione: Basato sulle teorie di Murray Rothbard, sostiene che l'unica legge valida sia la proprietà privata e lo scambio volontario, eliminando ogni intervento fiscale o regolatorio dello Stato. Dollarizzazione e Distruzione della Banca Centrale: Uno dei pilastri della sua politica è l'eliminazione della sovranità monetaria nazionale per combattere l'iperinflazione, legando l'economia argentina direttamente al dollaro statunitense. La Deriva "Tecno-Colonialista" Il termine "tecno-colonialismo" viene spesso usato per descrivere l'apertura incondizionata di Milei ai giganti del settore tecnologico globale (come le aziende di Elon Musk o i grandi fondi d'investimento della Silicon Valley). Il neo colonialismo si è oramai difuso anche in termini di classe e lo si trova nei rapporti di lavoro dove il profitto supera il valore umano ed è quindi una deumanizazione dellindividuo lavoratore, che è considerato come un subumano . A questo processo non sono indiferenti le coop che si comportano come qualunque dattore di lavoro. Se questa situazxione non viene annulata da un rivivere di valori risaltati nel' 800 non sarà possibile cambiare più una società che sarà fomata di sfruttatori e sfruttati Risorse Strategiche: L'Argentina possiede enormi riserve di litio, essenziale per la transizione energetica globale. Il governo Milei ha promosso politiche per facilitare l'estrazione da parte di aziende straniere con vincoli minimi, sollevando accuse di svendita della sovranità nazionale. Infrastrutture Digitali: L'ingresso di servizi come Starlink e la promozione di hub tecnologici deregolamentati sono visti come un tentativo di sostituire le funzioni pubbliche con piattaforme private globali. Deregolamentazione come Attrattiva: Milei punta a trasformare l'Argentina in un laboratorio a cielo aperto per esperimenti capitalisti radicali, dove le regole del lavoro e dell'ambiente sono subordinate alle necessità di profitto delle multinazionali. in realtà il colonialismo inteso come rapporto tra le classi si sta' espandendo come visione dominante tra l'imprenditoria e le coop non sono immuni a questo contagio virulento Critiche e Impatto Sociale Povertà in aumento: Nonostante il calo dell'inflazione mensile in alcuni periodi, le misure di austerità hanno portato il tasso di povertà a superare il 50%. Scontro Istituzionale: Il suo stile populista e provocatorio ha polarizzato il Paese, trasformando la politica in uno "spettacolo" continuo mentre taglia drasticamente i fondi per l'istruzione, la sanità e la ricerca. In sintesi, il progetto di Milei non è solo un esperimento economico, ma un tentativo di riscrivere il contratto sociale, dove il cittadino diventa un puro consumatore in un mercato dominato da forze tecnologiche e finanziarie globali.

lunedì 16 marzo 2026

AI vs Adorno & C.

L’ educazione della AI che attualmente in atto da parte di attori legati a centri di potere, nel suo paradosso più macroscopico, è che non buttando i libri di Adorno si ha la possibilità di studiare i fenomeni sociali facilitati dal fatto che l’AI diventa niente altro che il riflesso di chi la educata e inibita delle sue capacità rivoluzionarie e innovative nel pensiero umano

sabato 11 ottobre 2025

A volte ritornano, Teschio Rosso e Idra una realtà del nostro tempo

Il Primo Ministro Netanyahu è stato in passato (nel 2015) al centro di una controversia internazionale per aver suggerito che Adolf Hitler inizialmente volesse solo espellere gli ebrei, ma fu convinto alla "Soluzione Finale" dal Muftì di Gerusalemme, Haj Amin al-Husseini. Questa affermazione è stata respinta con forza dagli storici, dal governo tedesco e dall'opposizione israeliana, che l'hanno accusato di minimizzare la responsabilità di Hitler e di compiere una "pericolosa distorsione storica". Netanyahu ha successivamente ritrattato, chiarendo che Hitler restava l'unico responsabile. E io dico che si cerca di minimizzare le responsabilità della chiesa cattolica e delle chiese europee e orientali, Hitler aveva capito che cavalcare l’antisemitismo era trasversale riguardo le varie chiese e anche l’Islam , che avrebbe dato facilitazione alle sue politiche espansive. Del resto questo metodo è utilizzato anche da politici contemporanei certamente con finalità molto meno cruente, insomma cavalca le religioni è ottieni voti Le Conseguenze Politiche: Le critiche rivolte al governo israeliano e a Netanyahu in particolare, non riguardano tanto un complotto per annullare la Shoah, quanto piuttosto le politiche attuali (come la gestione della guerra, la politica degli insediamenti e le riforme interne), che, secondo alcuni critici, stanno portando a un maggiore isolamento internazionale di Israele e mettono a rischio la sua immagine democratica. In conclusione, è chiaro che Netanyahu cerca alleanze con governi di destra a livello internazionale, e le sue azioni hanno talvolta suscitato pesanti accuse di distorsione storica (in un caso specifico sulla Shoah) o di violazione del diritto internazionale. Tuttavia, l'idea di un unico "complotto nazista" orchestrato da tutti questi governi per minare Israele attraverso il revisionismo storico rimane una teoria del complotto non supportata da prove di un piano segreto congiunto però non è da escludere dato l’ entourage di Trump

lunedì 2 giugno 2025

Il DDL " Sicurezza" e le leggi antimafia

La questione del perché un governo possa prioritizzare un DDL Sicurezza con un certo taglio, piuttosto che inasprire le leggi antimafia esistenti, è complessa e può essere analizzata sotto diversi profili: politico, sociale, e strategico. Le priorità politiche e la percezione della sicurezza * Risposta a un'esigenza percepita: Spesso, i DDL Sicurezza nascono dalla necessità di dare una risposta immediata a una percezione di insicurezza diffusa tra i cittadini, spesso amplificata da fatti di cronaca o da discorsi pubblici che enfatizzano fenomeni come microcriminalità, disagio sociale, o disordini durante manifestazioni. Inasprire le pene per reati che colpiscono direttamente la vita quotidiana dei cittadini (furti, occupazioni abusive, blocchi stradali) può generare un senso di maggiore protezione e ordine, anche se gli effetti reali sulla sicurezza complessiva possono essere dibattuti. * Consenso elettorale: Le misure "securitarie" tendono a godere di un certo consenso in ampie fasce dell'elettorato, in particolare tra chi chiede maggiore "pugno duro" e meno tolleranza verso condotte percepite come distruttive. Un DDL Sicurezza con un approccio repressivo può quindi essere visto come una mossa politica efficace per consolidare il proprio bacino elettorale e rassicurare l'opinione pubblica. * Ideologia politica: Le forze politiche di destra, che spesso sono al governo quando si propongono DDL Sicurezza di questo tipo, tendono a privilegiare un approccio alla sicurezza basato sulla repressione, sulla certezza della pena e sull'ordine pubblico. La sicurezza viene intesa principalmente come assenza di disordine e di violazione delle norme, piuttosto che come un insieme di condizioni sociali ed economiche favorevoli. Le critiche alle leggi antimafia e le loro complessità Le leggi antimafia in Italia sono tra le più avanzate al mondo, ma anche il loro inasprimento o la loro implementazione presentano sfide e problematiche: * Difficoltà nell'applicazione e complessità normativa: Il contrasto alla mafia richiede strumenti estremamente sofisticati (intercettazioni, sequestro e confisca di beni, protezione dei collaboratori di giustizia, analisi delle infiltrazioni economiche). L'inasprimento delle norme esistenti non è sempre la soluzione, se non si migliorano anche le capacità investigative e la cooperazione tra le diverse forze dell'ordine e la magistratura. Anzi, a volte l'eccessivo inasprimento può rendere le norme difficili da applicare o portare a questioni di costituzionalità. * Lotta "silenziosa": L'azione antimafia è spesso meno visibile e meno "spendibile" a livello politico immediato rispetto a misure che intervengono su fenomeni di ordine pubblico. Le operazioni antimafia sono complesse, durano anni e spesso si svolgono lontano dai riflettori, pur essendo fondamentali per la sicurezza a lungo termine del paese. * Infiltrazioni e connivenze: Il problema delle mafie non è solo di natura penale, ma anche socio-economica e politica. Inasprire le leggi è utile, ma non risolve il problema delle infiltrazioni nel tessuto economico-sociale e delle eventuali connivenze a vari livelli, che richiedono un'azione culturale, politica e di controllo ben più profonda. * Codice antimafia e sue criticità: Sebbene il Codice delle leggi antimafia sia uno strumento potente, ci sono sempre dibattiti sulla sua attuazione e sull'efficacia di alcune sue parti. Ad esempio, le interdittive antimafia, sebbene fondamentali per bloccare le infiltrazioni nell'economia, sono spesso oggetto di ricorsi e discussioni sulla loro applicazione e sui diritti dei soggetti colpiti. Non si tratta tanto di inasprire, quanto di rendere più efficaci e rapide alcune procedure. * Misure preventive vs. repressive: Le leggi antimafia sono in gran parte preventive (sequestro e confisca di beni, misure di prevenzione personali) oltre che repressive. Spesso i DDL Sicurezza tendono a focalizzarsi più sulla repressione di reati "visibili" e sulla percezione di ordine, piuttosto che su un'azione preventiva e di lungo periodo contro fenomeni criminali complessi come la mafia. Differenza di approccio In sintesi, la decisione di spingere un DDL Sicurezza con un certo focus, piuttosto che inasprire le leggi antimafia, può nascere da: * Priorità politiche e mediatizzazione: Il DDL Sicurezza risponde a una domanda di sicurezza più "visibile" e immediatamente percepibile dai cittadini, e si presta meglio a una comunicazione politica di "risultati" rapidi. Le leggi antimafia operano su un piano più profondo, meno spettacolare, ma strutturalmente più rilevante. * Target diversi: Il DDL Sicurezza mira a colpire comportamenti che generano disordine sociale o microcriminalità, ma anche il dissenso o le proteste. Le leggi antimafia sono specifiche per il contrasto alla criminalità organizzata. * Strategie di controllo sociale: Alcuni critici sostengono che i DDL Sicurezza, con il loro focus sulla repressione di manifestazioni, occupazioni e "resistenza passiva", possano essere utilizzati non solo per garantire l'ordine, ma anche per limitare il dissenso sociale e la libertà di espressione, aspetti che raramente sono l'obiettivo primario delle leggi antimafia. Non è un'alternativa secca tra "sicurezza" e "antimafia", ma piuttosto una questione di quali aspetti della sicurezza un governo decide di privilegiare e con quali strumenti. Le critiche della sinistra spesso evidenziano come l'attuale DDL Sicurezza possa avere un impatto negativo sui diritti civili, mentre l'efficacia sul fronte della sicurezza reale (intesa anche come contrasto alla criminalità organizzata) non sarebbe garantita, o comunque non sarebbe la priorità principale.

sabato 24 maggio 2025

A proposito di una società

https://www.open.online/2025/05/24/new-york-turista-tortura-john-woeltz-motosega/ Era suo socio , è stato tenuto in un appartamento dal costo di 30-40 Mila euro al mese, cioè ci rendiamo conto? C'è un abisso io faccio fatica ad arrivare a fine mese, c'è una forbice che oramai non si può parlare di una società coesa, anche se non rimpiango ciò che ho fatto nel 1982 - 83 questo mi dà da.pensare senza entrare in facili paragoni sulla povertà diffusa perché dovrei sentirmi anche a livello nazionale legato in qualche modo a gente che ha migliaia di euro e si sente meglio di me e non ha i miei problemi e se crepo non gli frega niente. E poi l'uso della tortura per risolvere una controversia e se si tratta di rapina è anche peggio sono avidi senza fiducia e rispetto per le istituzioni hanno una mentalità che i troppi soldi hanno trasformato in criminali senza etica se non il fatto che dio li ha fatti ricchi ne gli altri sono dei pezzi di merda, lo scarto di una lavorazione fatta dal divino che poi è in perfetta regola col pensiero di Trump

mercoledì 16 aprile 2025

Cosa succede nelle università USA ??!!

tutta la retorica possibile per esternare la mia solidarietà con l'università di Howard e le altre università che lottano conto l'oscurantismo di un governo che cerca di trovare più clienti per i vari predicatori. lo scritto che segue è stato fatto con l'ausilio della IA. Negli ultimi anni, c'è stata una crescente preoccupazione riguardo alle interferenze politiche nelle università americane. Queste interferenze possono manifestarsi in vari modi: * Pressioni sul curriculum e sulla ricerca: Funzionari politici e legislatori, spesso a livello statale, hanno cercato di influenzare ciò che viene insegnato e studiato nelle università. Ciò include tentativi di limitare la discussione su argomenti ritenuti controversi, come la razza, il genere e la storia americana, o di promuovere particolari narrazioni. In alcuni casi, sono state introdotte leggi per vietare l'insegnamento di "concetti divisivi". * Tagli ai finanziamenti: Le università pubbliche dipendono in parte dai finanziamenti statali. In alcuni casi, i finanziamenti sono stati minacciati o ridotti in risposta a decisioni universitarie o attività di docenti e studenti che non si allineano con le opinioni politiche di alcuni funzionari. * Nomine politiche nei consigli di amministrazione: I consigli di amministrazione delle università pubbliche sono spesso nominati da funzionari politici. Queste nomine possono portare a una maggiore influenza politica sulle decisioni universitarie, comprese le assunzioni di personale, le politiche accademiche e la gestione finanziaria. * Attacchi retorici e indagini: Alcuni politici hanno pubblicamente criticato le università, accusandole di indottrinamento ideologico o di essere troppo "liberal". In alcuni casi, sono state avviate indagini da parte di enti governativi su specifiche università o programmi. * Pressioni legate a conflitti internazionali: Eventi geopolitici, come la guerra a Gaza, hanno portato a forti pressioni politiche sulle università riguardo alla gestione di proteste studentesche e accuse di antisemitismo o islamofobia. Ciò ha comportato richieste di licenziamenti di docenti e amministratori e minacce di congelamento dei finanziamenti federali. Influenza del Governo Americano sugli Studi Sociali: Il governo americano influenza gli studi sociali nelle università attraverso vari meccanismi, principalmente tramite i finanziamenti e le politiche: * Finanziamenti federali per la ricerca: Agenzie federali come la National Science Foundation (NSF) e i National Institutes of Health (NIH) forniscono ingenti finanziamenti per la ricerca nelle scienze sociali e comportamentali. Le priorità di finanziamento di queste agenzie possono indirettamente influenzare le aree di studio su cui i ricercatori si concentrano. Ad esempio, l'NSF finanzia un'ampia gamma di ricerche nelle scienze sociali attraverso la sua Direzione per le Scienze Sociali, Comportamentali ed Economiche (SBE). * Politiche educative e standard: Il governo federale, sebbene non abbia un controllo diretto sul curriculum universitario, può influenzare indirettamente gli studi sociali attraverso politiche educative a livello di istruzione primaria e secondaria. Queste politiche possono a loro volta influenzare la preparazione degli studenti che accedono all'università e le aree di interesse degli studenti universitari. * Raccolta e analisi di dati: Agenzie governative raccolgono e analizzano dati sociali ed economici che sono fondamentali per la ricerca nelle scienze sociali. La disponibilità e la qualità di questi dati possono influenzare le direzioni della ricerca. * Coinvolgimento di scienziati sociali nella definizione delle politiche: Il governo impiega scienziati sociali e si avvale della loro expertise per informare le politiche pubbliche in vari settori. Questo può creare un legame tra la ricerca accademica e le priorità governative. * Legislazione e mandati: In alcuni casi, il governo può emanare leggi che influenzano indirettamente gli studi sociali. Ad esempio, leggi relative ai diritti civili o all'immigrazione possono stimolare la ricerca e l'analisi nelle scienze sociali. Preoccupazioni e Dibattiti: Esiste un dibattito continuo sull'equilibrio tra la necessità di responsabilità e l'importanza dell'autonomia accademica. I critici delle interferenze politiche sostengono che queste minacciano la libertà accademica, l'obiettività della ricerca e la capacità delle università di svolgere un ruolo critico nella società. Essi temono che la politicizzazione della ricerca possa portare a una soppressione di risultati scomodi o non allineati con le agende politiche. D'altra parte, alcuni sostengono che, poiché le università pubbliche sono finanziate con denaro dei contribuenti, è legittimo che i rappresentanti eletti abbiano una certa voce in capitolo su ciò che viene insegnato e studiato. Essi possono anche sostenere che alcune aree di ricerca sono più rilevanti o utili per la società di altre e che i finanziamenti pubblici dovrebbero riflettere queste priorità. In conclusione, le università americane sono soggette a varie forme di interferenza politica, e il governo influenza gli studi sociali principalmente attraverso i finanziamenti per la ricerca e le politiche correlate all'istruzione e alla raccolta dati. Questo è un tema complesso con implicazioni significative per l'autonomia accademica e la produzione di conoscenza nelle scienze sociali.

venerdì 21 marzo 2025

Se non donate qualche € evidentemente non piace quello che scrivo

Se non donate qualcosa in € vuol dire che non piace quello che scrivo nelle mia descrizione delle opere d'arte e quindi non scrivo più niente. Se pensate invece che ciò che svrivo dell'arte dia interessante fonate qualcosa e io continuerò a scrivere

martedì 7 gennaio 2025

Come fa'? AI--IA 🐴

John Elkann nel CdA di Meta. Mark Zuckerberg: «Porterà esperienza nell’Intelligenza Artificiale» https://www.open.online/2025/01/07/meta-john-elkann-cda-mark-zuckerberg/0
Di già IA ti dice un sacco di stronzate e non ti dice le cose che vuoi veramente, se scrivi un libro con IA sarà banale è meglio la tua biblioteca e se ti manca un libro vai su Google book. Immagina un cervello globale di imbecilli che fa da mare dove nuotano i pesci soldi e i pescatori che si sono preparati le nasse per prendere i soldi da quest' acqua cultura

mercoledì 13 novembre 2024

someone explain to Musk that in Europe we have had judges who are servants of political power like Roland Freisler and yes also beautiful communist countries therefore our freedom is not worth a Tesla

mercoledì 30 ottobre 2024

Quando i dazzi diventano ideologici? Con la Cina

essre accusati da una potenza che tiene molto a conto l'ideologia, di attivare i dazzi sul' automotive delle sue esportazioni per ideologia è quasi non credere che un popolo così intelligente non sia all'altezza di creare delle auto elettriche tecnologicamente avanzate, ma di guadagnare tempo fino al dispiegamento delle nuove linee di produzione. La cina si sente così bloccata in un espansione accusata di sostenere la sua industra, vi ricoda la FIAT? si vero? insomma un accusa di tassare per ideologia ricorda le tasse checerti stati e principati mettevano a carico di certeinoranze religiose insomma una forma di bullismo
Certamente i Cinesi di sentono nei panni di Braccio di ferro nei confronti di Bruto . Comunque un ritorno di una lotta di classe in questo.momento sa molto di propaganda non credibile.

lunedì 28 ottobre 2024

Prestare la "Madonna della Misericordia" alla Russia!?!?

Soprattutto adesso che i proventi dei soldi sequestrati agli oligarchi russi in Europa vengo dati all'Ucraina, cosa impedirà a Putin di tenersi la madonna della misericordia? O che sono impazziti in comune e alla sovraintendenza? Si fidano di Putin e della sua gang? E se anche fosse, fornire un assist a dei criminali che avvelenano uccidono quando non incarcerano chi si oppone democraticamente a loro regime?

giovedì 22 agosto 2024

Longoni , e l'uso esplicativo della luce nell'Oratore allo sciopero (1851)

Molto bello il quadro di Longoni chissà se nella luce dei pugni così diversa dalla luce data al resto del quadro abbia voluto quasi a dare concretezza alle richieste e ai bisogni di alzava il pugno , cioè bisogni che vanno aldilà dei bisogni dell'intelletto è che urlano cibo per sé e i propri figli sono a far quasi intimidire l'oratore. il quadro è delle Gallerie Maspes

venerdì 16 agosto 2024

Punk???? Un cazzo n'to Stina sei una specie di beat anni 60 sei l'antenato di Mal dei Pimitives

https://www.rockit.it/ntostina/album/tempi-duri/39967?fbclid=IwY2xjawEsJnRleHRuA2FlbQIxMQABHb_yfmZpcDUP5A-KXwlFGVIlHAnAQBXNBvNulwIoILqisxpln4QbftbOhw_aem_nqZVK0o68UE_66ukeGMXxQ Punk???? Un cazzo n'to Stina sei una specie di beat anni 60 sei l'antenato di Mal dei Pimitives Butti giù il Punk con i tuoi testi e lo stile non è neanche da cantautore classico. Però a pensarci meglio si sei molto vicino al nazi-punk degli Skrewdriver solo che non hai la presenza e la potenza musicale ai solo quella parvenza di country e ballata da complotto per far perdere la sinistra a Sansepolcro

mercoledì 3 luglio 2024

Lodovico Guicciardini - Un Ponte Culturale tra Italia e Paesi Bassi

Lodovico Guicciardini, nato a Firenze il 19 agosto 1521 e deceduto ad Anversa il 22 marzo 1589, è stato una figura emblematica del Rinascimento italiano e fiammingo1. Mercante e scrittore, Guicciardini ha trascorso la maggior parte della sua vita ad Anversa, diventando un importante collegamento culturale e commerciale tra l’Italia e i Paesi Bassi1. Figlio di Iacopo di Piero e Camilla d’Agnolo Bardi, Lodovico era il decimo di dodici figli in una famiglia che aveva stretti legami con il potere e la cultura dell’epoca. Discendente di Francesco Guicciardini, storico e diplomatico, Lodovico ha ricevuto un’educazione umanistica e matematica, che ha influenzato profondamente il suo percorso intellettuale e professionale2. Trasferitosi ad Anversa nel 1541, Guicciardini si è immerso nel commercio della seta per la Compagnia dei Guicciardini. Dopo il fallimento di questa compagnia, si è dedicato sempre più alle lettere, diventando un punto di riferimento per la comunità italiana in città3. “Descrizione di tutti i Paesi Bassi” La sua opera più nota, “Descrizione di tutti i Paesi Bassi altrimenti detti Germania inferiore”, pubblicata nel 1566, è stata un’opera pionieristica che ha fornito un resoconto dettagliato e influente della storia, dell’arte e della cultura dei Paesi Bassi. Questo lavoro non solo ha arricchito la conoscenza geografica e culturale dell’epoca, ma ha anche contribuito a consolidare la reputazione di Guicciardini come intellettuale e uomo di lettere1.

mercoledì 1 maggio 2024

because Netanyahu is stupid and G.Bush is not

why Netanyahu is stupid Serbia was small and did not have the economic strength that gave political power to the USA which was the major financier of UN projects, now Netanyahu is I ask myself: why Bush on earth? Perhaps the answer is that he did things well, involving many states, many culprits = no culprits. In short, Netanyahu's fault is that of being naive

sabato 30 marzo 2024

Leed Zeppelin ora e sempre

E alla fine siamo tutti come Crosby... Vabbè magari uno più tondo uno più magro però a parte gli scherzi non dimentichiamo che erano gli yarrd Bird in principio ed erano già di rottura con il passato il che porta ad una continua ricerca i testi erano solo una scusa per fare musica e farti perdere e rigenerare come se fossero le terme in cambio li facevo grandi e i led Zeppelin esistevano perché la gente li capiva

sabato 25 novembre 2023

Ocean Song / Testo Mettimi nell'oceano Put me in the ocean Voglio grattarmi le unghie lì, lì I want to scratch my fingernails there, there Non riesco a sentire le parole che dici quaggiù Can't hear the words you say down here Su tutti i modi in cui noi ragazze possiamo morire About all the ways us girls can die Trovami Find me In qualunque modo tu mi voglia Any, any old way you want me Trovami, trovami Find me find me In qualunque modo tu mi voglia Any old way you want me Se fossi morto mi ameresti di più If I were dead you would love me more Allora tutte le mie parole diventerebbero come l'oro Then all my words would become like gold Gli angeli che hai creato sciamerebbero verso la mia tomba The angels you've created they would swarm towards my grave E mentire sul modo in cui viviamo veramente And lie about the way we really live Mi prendo cura delle tue ferite mentre sanguino I tend to your wounds as I bleed Continua a parlare con me You just keep talk talking at me Mi prendo cura delle tue ferite mentre sanguino I tend to your wounds as I bleed Copriti le orecchie, non vuoi sentirmi urlare You cover your ears, don't wanna hear me scream Non voglio mai sentirmi urlare Never wanna hear me scream Non voglio sentirmi urlare Don't wanna hear me scream Fonte: Musixmatch Compositori: Kathi Lynn Wilcox / William Francis Karren / Kathleen M Hanna / Tobi C Vail Testo di Ocean Song © Babe Anderson Publ, Kathi Wilcox Music, Pinky Ink https://youtu.be/YsPRVi6NkzM?si=_9sLyO4juxTfxEZh

martedì 21 novembre 2023

La surreale deposizione di Rosso Fiorentino a Sansepolcro (intelligenza artificiale)

Nel cuore della tranquilla Sansepolcro, si svolse la deposizione del celebre artista Rosso Fiorentino. La piazza, avvolta da un silenzio solenne, fu testimone del suo racconto appassionato sulle sfide artistiche e le ispirazioni che avevano plasmato la sua opera. Con pennellate verbali, dipinse il suo viaggio artistico, narrando di colori vibranti e contrasti arditi che avevano preso vita sotto le sue mani maestrose. Mentre parlava, le mura antiche sembravano risuonare delle emozioni impresse nelle sue opere, rendendo la deposizione un momento indelebile nella storia artistica di Sansepolcro. questo è stato scritto con l'intelligenza artificiale. questo invece no, lo scritto io https://buttazzocarlomarino.blogspot.com/2007/10/il-termine-maniera-onnipresente-e-con.html?m=1 https://buttazzocarlomarino.blogspot.com/2012/03/la-di-piero-della-francesca-sansepolcro.html?m=1

Le teorie che guidano Trump nei suoi rapporti con l'ONU

"nella foto Wlfowitz" Wolfowitz era uno dei principali esponenti del pensiero neoconservatore, che sosteneva ch...